ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
29.09.2016Справа № 910/14936/16
За позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "УБК" Євробуд"
про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2 за дов. № б/н від 02.09.16 р.;
від відповідача - не з'явився;
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "УБК" Євробуд" про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним.
Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю визнати недійсним Рішення Загальних зборів учасників ТОВ «УБК «ЄВРОБУД», оформлене Протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «УБК «ЄВРОБУД» № 2/07/2016 від 19.07.2016 року, у зв'язку з порушенням процедури його прийняття, а саме неповідомленням позивача про проведення загальних зборів Товариства та порядок денний у встановленому законодавством порядку, чим порушено корпоративні права позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/14936/16.
29.09.2016 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «УБК «ЄВРОБУД» надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «УБК «ЄВРОБУД» № 2/07/2016, який позивач просить визнати недійсним, створено ТОВ «УБК «ЄВРОБУД-КОНСАЛТИНГ», сформовано Статутний капітал Товариства.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Таким чином, оскільки з матеріалів справи вбачається, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «УБК «ЄВРОБУД-КОНСАЛТИНГ», суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «УБК «ЄВРОБУД-КОНСАЛТИНГ».
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «УБК «ЄВРОБУД-КОНСАЛТИНГ» (07805, Київська область, селище міського типу Бородянка, вул. Привокзальна, буд. 62-А).
2. Відкласти розгляд справи на 06.10.16 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.
3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду.
4. Зобов'язати сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).
5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.
6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву.
Суддя Л.М. Шкурдова