Дата документу 23.09.2016
Справа №320/6097/16-ц
Провадження № 2/320/3737/16
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок по вулиці Вишневій (колишня 40-річчя Жовтня) 101 в м. Мелітополі в порядку спадкування.
Дослідивши форму та зміст поданої позовної заяви, а також додані до неї матеріали, було встановлено, що позов поданий з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Так, позивачем не конкретизовані позовні вимоги, а саме, в порядку спадкування після смерті кого вона просить визнати за нею право власності на спірний житловий будинок.
Крім того, як вбачається з матеріалів позову загальна інвентарна вартість нерухомого майна, станом на 17.08.2015 року складає 176241 грн. Однак на момент подачі позову до суду, доказів на підтвердження вартості спірного будинку в позові не зазначено. У зв'язку з чим, неможливо встановити вірну ціну позову.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодекс, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову протягом трьох діб з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення нею недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Ю.В. Горбачова