Дата документу 30.09.2016
Справа №320/6180/16-ц
Провадження № 2/320/3775/16
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме, судовий збір, сплачений позивачами не в повному обсязі та не у відповідності до вимог чинного законодавства.
Частиною 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом.
Таким чином, оскільки позов поданий двома співпозивачами, кожним з яких заявлені вимоги про визнання за ним права власності (вимоги майнового характеру), тому сплаті підлягає судовий збір кожним позивачем пропорційно до заявлених ним вимог.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодекс, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків позову протягом трьох діб з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачам, що в разі не усунення ними недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Ю.В. Горбачова