Справа № 426/5039/15-п
28 березня 2016 року , м.Сватове
Cуддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянув заяву в.о. начальника Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_1 про продовження строку пред'явлення до виконання постанову суду від 04.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 гривень, -
встановив:
В.о. начальника Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку пред'явлення до виконання виконавчого документа, згідно якої просить поновити строк пред'явлення до виконання постанови суду від 04.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.
Заява мотивована тим, що інспектор Сватівської ОДПІ на якого покладено функції контролю за стягненням судового збору, знаходився на лікарняному, у зв'язку з чим пропущено термін повторного пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, представник заявника надав суду заяву про розгляд заяви без його присутності.
Судом встановлено, що згідно постанови Сватівського районного суду Луганської області від 04.09.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір у розмірі 243, 60 гривеньна рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 426/5039/15-п, заяву та додані до неї документи, вважає, що заявником у своїй заяві наведено поважну причину, яка слугує підставою для поновлення пропущеного строку, тому вбачає за необхідне заяву задовольнити та поновити Сватівській ОДПІ строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст.ст. 22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України,
постановив:
Заяву в.о. начальника Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_1 про продовження строку пред'явлення до виконання виконавчого документа - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання постанову Сватівського районного суду Луганської області від 04.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_3