(про заміну сторони виконавчого провадження)
03 жовтня 2016 року Житомир Справа № 2а-8393/10/0670
Категорія 6.13
Житомирський окружний адміністративний суд
В складі: головуючого судді - Капинос О.В.
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області до Дочірнє підприємство "Житомирський птахокомбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлтис" про стягнення 1916,32грн.
Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Заявник у своїй заяві просив слухати заяву за відсутності представника Пенсійного фонду.
Боржник до суду не прибув, хоча про час і місце судового розгляду булв повідомлений у передбаченому законом порядку.
Представник відділу ДВС Коростишівського РУЮ надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.04.2012 позов Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Пошуково-зйомочної експедиції №49 казенного підприємства "Кровгеологія" Державного комітету природних ресурсів України про стягнення 13546,92 грн. задоволено.
З матеріалів справи вбачається, що 04.05.2012 Житомирським окружним адміністративним судом було надіслано позивачу виконавчий лист №1719/12, який в подальшому було звернено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Коростишівського РУЮ.
10.07.2012 старшим державним виконавцем ВДВС Коростишівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП33511209.
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Встановлено, що з постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області та Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі ліквідовані шляхом злиття та утворення з 30.03.2016 року Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, що є правонаступником ліквідованих управлінь.
Таким чином, оскільки сторона виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області ліквідоване, а його правонаступником є Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, тому суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.160,165,264 КАС України,
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос