Справа № 437/10362/13-а
28 березня 2016 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Половинки В.О., при секретарі Фурсової Н.В., розглянувши в м. Сватове справу згідно ухвали Вищого адміністративного суду України про вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
До Сватівського районного суду Луганської області надійшли з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційної скарги департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
Судове провадження по зазначеній справі з Ленінського районного суду м. Луганська до Сватівського районного суду Луганської області не надходило.
В судове засідання 18 березня 2016 року учасники процесу - ОСОБА_1 та представники департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради, місце проживання та місцезнаходження яких зареєстровані в місті Луганськ не з'явилися, відповідно до листа УДППЗ "Укрпошта" №192 від 05.11.2015 року з 27.11.2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з території Луганської області, до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, в перелік яких входить м. Луганськ.
Згідно інформації канцелярії суду цивільна справа №437/10362/13-а позовом ОСОБА_1 до департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до Сватівського районного суду Луганської області не надходила та не розглядалась.
Вищій адміністративний суд України, постановляючи ухвалу про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію ухвали ВАСУ №К/800/28661/14 від 20.06.2014 року про відкриття касаційного провадження за скаргою департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду міста Луганськ від 26 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року (а.с.8); копію Касаційної скарги на постанову Ленінського районного суду міста Луганськ від 26 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року (а.с. 3-4); копія постанови Донецького апеляційного адміністративного суду № 437/10362/13-а від 15.05.2014 р.(а.с.5-7).
Інші сторони по справі жодних документів суду не надали, тому суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрите, проводиться у порядку, встановленому КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 2710/38-14 від 02.09.2014 року визначається зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Також визначається зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. У зв'язку з тим, що справа підсудна Ленінському районному суду міста Луганськ, Луганської області на виконання вищезазначеного Розпорядження вище вказана ухвала ВАСУ направляється до Сватівського районного суду Луганської області, так як визначено територіальну підсудність розгляду справ за Сватівським районним судом Луганської області.
Суд вважає, що документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження додані не в повному обсязі.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними, проте не достатніми для повного відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що подання про відновлення втраченого судового провадження є таким, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись т.ст.273, 274, 275, 278, 279 КАС України, суд, -
постановив:
Вимоги згідно Ухвали Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого судового провадження по справі №437/10362/13-а - задовольнити частково.
Відновити частково втрачене судове провадження по справі №437/10362/13-а за позовом за позовом ОСОБА_1 до департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині наданих до Сватівського районного суду Луганської області документів, а саме: копії ухвали ВАСУ №К/800/28661/14 від 20.06.2014 року про відкриття касаційного провадження за скаргою департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду міста Луганськ від 26 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року, копії Касаційної скарги на постанову Ленінського районного суду міста Луганськ від 26 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року, копії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду № 437/10362/13-а від 15.05.2014 року.
Постанову може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії постанови суду.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_2