Справа № 161/10002/16-ц
Провадження № 2/161/3690/16
27 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Романівської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належав її діду ОСОБА_2 на праві власності.
На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з надвірними будівлями як спадкоємець, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.
Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
З довідки Романівської сільської ради та витягу з погосподарської книги від 08.06.2016 року № 453 вбачається, що по особовому рахунку № 51 будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.06.2005 року (а.с. 4, 5-6).
Згідно заповіту від 14.10.1999 року спадкодавець ОСОБА_2 належний йому на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими спорудами та інше належне йому майно заповів внучці ОСОБА_1, яка у відповідності до ч.2 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини.
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2016 року (а.с.8).
Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку в АДРЕСА_1 становить 54918 грн. (а.с.14).
На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На підставі ст.ст.1217, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк