ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описок у судовому рішенні
29 вересня 2016 року м. Київ № 826/27976/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича
третя особа проФонд гарантування вкладів фізичних осіб визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
14.03.2016 р. Окружним адміністративним судом міста Києва винесено ухвалу у справі про продовження розгляду справи після скасування попереднього судового рішення.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Разом з тим, під час судового розгляду справи встановлено наявність у тексті даного судового рішення допущених описок, які підлягають виправленню.
Так, зокрема, судом помилково зазначено: у назві ухвали "про продовження розгляду після скасування попереднього судового рішення" замість вірного "про поновлення провадження у справі"; у описовій частині судового рішення - текст "Однак ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2015 р. ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2015 р. скасовано, а справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.", що підлягає виключенню із тексту цієї ухвали; а також помилково у мотивувальній частині ухвали не здійснено посилання на норму ч. 5 ст. 156 КАС України та не зазначено у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали про поновлення провадження у справі №826/27976/15.
Відтак, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2016 р. у справі №826/27976/15 наступним шляхом: замість назви ухвали "про продовження розгляду після скасування попереднього судового рішення" зазначити вірну "про поновлення провадження у справі"; у описовій частині судового рішення - текст "Однак ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2015 р. ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2015 р. скасовано, а справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду." - виключити; доповнити мотивувальну частину ухвали посиланням на норму ч. 5 ст. 156 КАС України, а також доповнити п. 1 резолютивної частини цієї ухвали текстом "Поновити провадження у справі №826/27976/15".
2. Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.І. Добрянська