Справа № 136/1611/16-к
28 вересня 2016 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши клопотання про арешт майна слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016020200000270 від 25.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Вказане клопотання мотивоване тим, що 25.09.2016 року до Липовецького відділення поліції звернувся із заявою ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно, відкрито, шляхом вільного доступу, за попередньою змовою заволоділи його майном, а саме врожаєм сої та кукурудзи.
Вказане повідомлення було внесено до ЄРДР, у зв'язку із чим слідчим відділенням Липовецького ВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016020200000270 від 25.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що навесні 2016 року ТОВ СВГ «Поділля» (ЄДРПОУ 37337026, юридична адреса: с. Нова Прилука вул. К.Маркса, 23 Липовецький район Вінницька область) засіяло поле, яке складається з людських паїв рослинами кукурудзи та сої. Протягом весняно - літнього періоду здійснювало догляд за даними сільськогосподарськими культурами, обробляли від шкідників, вносили добрива. Однак, 25.09.2016 року посадові особи ФГ «Скала» ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 без дозволу ТОВ СВГ «Поділля» зібрали урожай кукурудзи та сої, який в подальшому вивезли в різні складські приміщення.
У ході досудового слідства, з показів свідка ОСОБА_11 , було встановлено що ОСОБА_9 24.09.2016 року домовилась із ним про зберігання врожаю кукурудзи на території зернотоку ТОВ «Україна», що розташовано в с. Зозів Липовецького району Вінницької області.
25.09.2016 року за допомогою вантажних - автомобілів на вказане зерносховище від ОСОБА_9 заїхало сім вантажних автомобілів марки МАН AB 1398 CB та MAH державний номерний знак НОМЕР_1 , приблизною масою 13-13,5 тонн, які розгрузили врожай кукурудзи під відкритим небом на території зернотоку. 26.09.2016 року на підставі письмового дозволу ОСОБА_12 було оглянуто територію зернотоку та виявлено врожай кукурудзи приблизною масою 95 тонн. Під час огляду місця події ФГ «Скала» за допомогою вантажної техніки перевезло даний врожай кукурудзи на територію ПСП «Агрофірма Нападівська», що розташовано в с. Нападівка вул. Центральна, 7 Липовецького району, Вінницької області. Під час огляду місця події було проведено зважування та встановлено, що загальна маса кукурудзи становить 90 тонн.
Ураховуючи те, що посадові особи ФГ «Скала» спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що будь-які правовстановлюючі документи на вищевказані посіви зернових культур (сої та кукурудзи), у них відсутні та вони не здійснювали його посів та обробіток, відкрито заволоділи чужим врожаєм за допомогою сільськогосподарської техніки та вантажних автомобілів, а саме кукурудзи загальною масою 90 (дев'яносто) тонн, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки воно є предметом кримінального правопорушення, яке розслідується у даному кримінальному провадженні, тому слідчий просить суд надати дозвіл про накладення арешту на майно, а саме кукурудзу загальною масою 90 (дев'яносто) тонн, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016020200000270 від 25.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яка була незаконно зібрана з поля фермерським господарством «Скала» ЄДРПУО 20103972 юридична адреса: Вінницька область, Липовецький район, с. Вахнівка, вул. Ворошилова, 14.
Всупереч вимогам п.3 ч. 2 ст. 171 КПК України в поданні не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. Так, як вбачається з пклопотання слідчого він просить накласти арешт на кукурудзу загальною масою 90 тон., яка як він зазначає була незаконно зібрана з земельних ділянок ТОВ СФГ "Поділля". Відповідно до ст. 95 ЗК України, ст. 775 ЦК України землекористувачу (наймачеві) належить право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, а також на вироблену продукцію, яка одержана ним у результаті користування річчю, переданої у найм.
З зазначеного слідує, що право власності землекористувача на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур визнається та захищається законом. В той же час про те, кому і на якому праві належать земельні ділянки на яких збирався урожай кукурудзи та на яких саме ділянках збирався зазначений урожай в поданні не зазначено, що позбавляє суд можливості ідентифікувати власника майна, що просять арештувати.
Крім того в своєму поданні слідчий, обгрунтовуючи подання, посилається на ч. 7 ст. 237 КПК України, яка вказує на те, щовважається тимчасово вилученим майном. Однак жодних дркументів, згідно яких кукурудзу, яку він просить арештувати, було вилучено не зазначає і не надає.
Крім того до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 повернути пркурору Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та встановити строк для усунення вказаних недоліків до 16 год. 00 хв. 01.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1