ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
03 жовтня 2016 року м. Київ № 826/13433/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. в порядку письмового провадження розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали:
за позовом ОСОБА_1,
до відповідача відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві,
про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
06.08.2015 позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом оголошено про відкладення розгляду справи у зв'язку з першою неявкою позивача на 15.09.2015.
В судове засідання, призначене на 15.09.2015 позивач, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду, повторно не прибув. Про причини свого неприбуття позивачем суд не повідомлено, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.
Судом оголошено про відкладення розгляду справи у зв'язку з повторною неявкою позивача.
27.10.2015, а також на наступні судові засідання 28.01.2016, 23.02.2016, 19.07.2016 позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, повторно без поважних причин не прибув у судове засідання.
Враховуючи зазначене, а також відсутність у матеріалах справи доказів про поважність причин неприбуття позивача у судові засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання неявок позивача у судові засідання такими, що відбулись без поважних причин.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.І. Добрянська