Справа № 158/2046/16-к
Провадження № 1-кс/0158/329/16
03 жовтня 2016 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №42014030100000012,
28.09.2016 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №42014030100000012.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання, зобов'язані заявити самовідвід.
В ході вивчення матеріалів клопотання, встановлено, що скаржник ОСОБА_2 неодноразово заявляв відвід судді ОСОБА_1 по справах під її головуванням, які були задоволені, а тому з метою усунення будь-яких сумнівів при розгляді даної скарги, з врахуванням положень ст. ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя ОСОБА_1 не може брати участь в розгляді даної скарги, тому підлягає самовідводу.
Відтак, скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №42014030100000012, слід передати для розгляду іншому судді Ківерцівського районного суду Волинської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 72, 82 КПК України, -
Самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 задовольнити.
Відвести слідчого суддю Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №42014030100000012.
Справу за скаргою ОСОБА_2 передати для розгляду іншому судді Ківерцівського районного суду Волинської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1