Справа №295/16786/14-п
Категорія 192
3/295/3551/14
28.11.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ЖОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1;
працюючої: ПрАТ «Західукрвибухпром», головний бухгалтер;
проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2;
індефікаційний код: НОМЕР_1;
до адміністративної відповідальності притягується вперше,-
за ст.ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27.10.2014 року при проведенні перевірки ПрАТ «Західукрвибухпром», ю/а: м.Житомир вул. Л.Українки, 19, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 291,799 грн. та заниження податку на додану вартість в сумі 292550грн. за період з 01.07.2012р. по 31.12.2013р.
Наведене підтверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що протокол незаконний та підлягає скасуванню, а справа закриттю, оскільки правил податкового обліку вона не порушувала. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 скасовані прийняті Державною податковою інспекцією у м. Житомирі податкові повідомлення - рішення від 14.10.2014 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відсутність в діях останньої складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП , -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира В.М. Іонніков