Справа №167/1033/16-п
Провадження №3/167/436/16
03.10.2016 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
-за вчинення правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,
22 вересня 2016 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Рожище по вул.Незалежності, здійснював торгівлю продуктів харчування з рук.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Суду пояснив, що дійсно 22.09.2016 року по вл.Незалежності в м.Рожище продавав кавуни. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини самим правопорушником, його винність в порушенні торгівлі з рук у невстановленому місці стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями до протоколу, рапортом працівників поліції та висновком про результати розгляду звернення громадян.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, приходжу до висновку також, що ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності слід звільнити за малозначністю вчиненого порушення, так як тяжких наслідків не наступило, останній позитивно характеризується по місцю проживання, тому слід обмежитись усним зауваженням. Справа при цьому підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч