Ухвала від 03.10.2016 по справі 167/857/16-ц

Справа №167/857/16-ц

Провадження №2/167/378/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Рожищенське підприємство житлово-комунального господарства про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Рожищенське підприємство житлово-комунального господарства про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, в зв'язку з чим згідно ухвали суду від 15.08.2016 року була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Оскільки у встановлений строк позивач не виконав вимоги, визначені ухвалою суду, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Рожищенське підприємство житлово-комунального господарства про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : І.І.Сіліч