Справа № 157/821/16-ц
Провадження №2/157/315/16
Іменем України
03 жовтня 2016 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
Панасівни,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,
27 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.
Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі - її сестри та брати, які на спадщину не претендують.
У зв'язку з цим вважає, що вона є власником спадкового житлового будинку.
Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що мати ОСОБА_1 за життя не встигла зареєструвати право власності на належне їй нерухоме майно, а тому на даний час вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду не з'явилися, подали відповідні заяви, де просять справу розглянути без їх участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.
Судом установлено, що матері позивача ОСОБА_6 належав житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1.
Належність вказаного будинковолодіння ОСОБА_6 стверджено витягом з погосподарської книги №2 за 2011-2015 рік Черченської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 8), довідкою цієї сільської ради на спадщину від 14 січня 2016 року № 104.
Як убачається із звіту про оцінку вищевказаного будинковолодіння (а.с. а.с. 9-20) останнє складається із житлового будинку А-1, хліва Б-1, колодязя К.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері (свідоцтво про смерть (а.с. 6) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй вищевказане спадкове нерухоме майно.
Позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини (а.с. 46) відповідно до ст. ст. 1269 цього Кодексу, прийняла спадщину.
Відповідачі, як спадкоємці першої черги за законом, наміру приймати спадщину у вигляді вищевказаного нерухомого майна не мають, так як позов визнали, крім цього, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 подали нотаріусу заяви про відмову від своїх часток у спадщині на користь позивача (а.с. 47, 48).
Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна.
Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.
ОСОБА_6 за життя такого свідоцтва не мала, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с. 25), тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості.
Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна.
З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не заявляла.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1220, 1221, 1261, 1269 ЦК, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, хліва Б-1, колодязя К, що знаходяться по АДРЕСА_1 і до смерті належали ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: В. М. Гордійчук