"28" вересня 2016 р. Справа №926/2005/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецький молодіжний житловий комплекс” м. Чернівці
про стягнення 45000,00 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2 - представник (довіреність від 12.07.2016 р.)
від відповідача - ОСОБА_3 - директор
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Черкаси звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецький молодіжний житловий комплекс” м. Чернівці про стягнення 45000,00 грн. заборгованості, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору про надання бухгалтерських послуг від 04.01.2015 р.
Ухвалою від 18.07.2016 р. (суддя Желік Б.Є.) порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 02.08.2016 р.
Ухвалою від 02.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 16.08.2016 р., а ухвалою від 16.08.2016 р. вирішення спору перенесено на 05.09.2016 р.
У зв'язку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у черговій щорічній відпустці, розпорядженням керівника апарату від 05.09.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2016 р. справу передано до провадження судді Бутирського А.А.
Ухвалою від 05.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.09.2016 р.
У судовому засіданні 28.09.2016 р. відповідач звернувся до суду з клопотання про призначення технічної та почеркознавчої експертизи наданих позивачем документів (договір № 1-Б, акти приймання-передачі наданих бухгалтерських послуг). Також відповідач просить поставити експертові наступні питання:
- коли було підписано договір № 1-Б, акти приймання-передачі наданих бухгалтерських послуг, чи відповідає дата, проставлена на документах (договір № 1-Б, акти приймання-передачі наданих бухгалтерських послуг), датам підписання даних документів;
- чи належить підпис, проставлений на договорі № 1-Б, актах приймання-передачі наданих бухгалтерських послуг від імені директора позивача, ОСОБА_4
Також відповідач просить долучити до матеріалів справи оригінали наданих позивачем документів (договір № 1-Б, акти приймання-передачі наданих бухгалтерських послуг).
Згідно п. 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства
юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5, для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв'язку з призначенням даної експертизи.
Отже, для відібрання експериментальних зразків почерку у судове засідання слід викликати директора відповідача ОСОБА_4
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 30, 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2016 р. на 10 год. 40 хв.
2. Позивачеві для долучення до матеріалів справи з метою проведення експертизи надати оригінали наступних документів: договір № 1-Б про надання бухгалтерських послуг від 04.01.2015 р.; акти приймання-передачі наданих бухгалтерських послуг за лютий-жовтень 2015 р.
3. Викликати у судове засідання директора позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) для відібрання експериментальних зразків почерку.
4. Участь сторін та гр. ОСОБА_4 обов'язкова.
5. Копію ухвали направити сторонам та гр. ОСОБА_4
Суддя А.А. Бутирський