" 3 " липня 2012 р. Справа № 5023/1242/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників:
позивача -ОСОБА_1 (дов. №01-62юр/7363 від 30.09.2011р.), ОСОБА_2 (дов. №01-62юр/4998 від 02.07.2012р.)
відповідача -ОСОБА_3 (дов. №24/810 від 22.02.2012р.)
розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 1771 Х/2-6) Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»на рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2012 р. у справі № 5023/1242/12
за позовом АК «Харківобленерго», м. Харків
до Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 19154287,82 грн.,
У березні 2012 року Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»вартості електричної енергії у розмірі 17209349,02 грн., 3% річних - 433377,33 грн., пені - 1087781,04 грн., інфляційних втрат - 310923,45 грн., плати з компенсації перетікання реактивної енергії - 112856,98 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.05.2012р. по даній справі клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення задоволено, надана відстрочка виконання цього рішення до 01.08.2012р., розмір пені зменшено на 70%, позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»вартості електричної енергії у розмірі 17209349,02 грн., плати з компенсації перетікання реактивної енергії -112856,98 грн., 3% річних - 433377,33 грн., інфляційних втрат -310923,45 грн., пені у розмірі 326334,31 грн., в частині стягнення пені у розмірі 761446,73 грн. відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення, прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог АК «Харківобленерго»в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2012р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.06.2012р.
В судовому засіданні 12.06.2012р. оголошено перерву до 21.06.2012р.
В судовому засіданні 21.06.2012р. розгляд даної справи відкладався на 03.07.2012р. з метою витребування у сторін додаткових документів.
В судовому засіданні 03.07.2012р. заслухавши всіх представників сторін, вивчивши всі матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про залучення до участі у даній справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську міську раду, оскільки оскаржуване рішення може вплинути на її права та обов*язки щодо відповідача. Оскільки сторонами було проігноровано вимоги попередньої ухвали щодо надання необхідних документів для подальшого розгляду справи, колегія суддів вирішила повторно витребувати їх у сторін.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -
Залучити до участі у даній справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську міську раду.
Розгляд справи відкласти на "17" липня 2012 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.
ПОВТОРНО зобов'язати позивача надати суду:
- ретельний розрахунок суми позову, відповідно до предмету позовних вимог, в якому вказати: суму поставки електричної енергії за спірний період, строк сплати по договору, дати фактичної сплати, кількість днів прострочення платежу, нарахування пені, річних, інфляційних з вказівкою на основну заборгованість (зазначене підтвердити документально).
- правові підстави включення в суму позову пені, річних, інфляційних за попередні періоди, сума боргу по яких стягнута по іншим судовим справам.
Зобов'язати відповідача надати суду: правові підстави зупинення провадження по даній справі.
Зазначені документи надати сторонам не пізніше 13.07.2012р.
Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово.
В разі неявки представників сторін в судове засідання справа може бути розглянута за їх відсутності за наявними в справі документами.
Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В.О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Шутенко І.А.