про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" вересня 2016 р.
Справа № 915/2019/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016
у справі №915/2019/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Комел”
до відповідачів:
- територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області;
- Державної казначейської служби України;
- Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області
про стягнення 4 084 968,56 грн
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 у справі №915/2019/14 (суддя В.О. Корицька) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Комел”: 1297354,66 грн - інфляційних витрат за період з 27.09.2014 по 04.05.2015; 49510,90 грн - 3% річних за період з 27.09.2014 по 04.05.2015; в іншій частині позову щодо стягнення основного боргу в сумі 2738103 грн провадження у справі припинено; провадження щодо Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області припинено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 у справі №915/2019/14 скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням рішення суду після спливу строку на його оскарження. На підтвердження викладеного у клопотанні скаржником подано відповідні докази.
Вищенаведені обставини, підтверджені належними доказами, судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, а також те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
1.Відновити територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 у справі №915/2019/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 18.10.2016 об 11:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. тел. 301-432.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна