61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
15.09.2016 Справа № 905/841/15
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів Осадчої А.М., Кучерявої О.О., Кротінової О.В.
за участю помічника судді Сотір Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект” м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект -Донбас” м.Донецьк
про визнання права попереднього користування
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 12.07.2016 року
від відповідача: не з'явився
судовий експерт: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергомашкомплект”, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект - Донбас” м.Донецьк про визнання права попереднього користування.
Ухвалою суду від 10.07.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.07.2015 року
Ухвалою від 23.07.2015року розгляд справи відкладено на 26.08.2015 року.
Ухвалою суду від 26.08.2015року по справі №905/841/15 призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м.Київ, бул. ОСОБА_2, буд.26,оф.501). Також даною ухвалою господарським судом було зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.
07.10.2015 року господарський суд листом №905/841/15 просив повернути справу №905/841/15 з експертної установи без проведення експертизи для вирішення питання про постановку додаткового запитання перед експертною установою.
27.10.2015року до господарського суду Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності було повернуто справу №905/841/15.
Ухвалою від 04.11.2015року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.11.2015 року.
Ухвалою суду від 12.11.2015року строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів за клопотанням представника позивача, розгляд справи відкладено на 03.12.2015року. 03.12.2015 року згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів призначено колегіальний розгляд справи та обрано наступну судову колегію: головуючий суддя Осадча А.М., судді Мельниченко Ю.С., Левшина Г.В.
Розгляд справи відкладався.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.01.2016року змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Осадча А.М., судді Мельниченко Ю.С. та КучеряваО.О.
Ухвалою суду від 12.01.2016 року у справі призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, провадження у справі зупинено.
06.07.2016 року супровідним листом справу №905/841/15 повернуто до господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 08.07.2016 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 16.08.2016 року. Розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 16.08.2016 року у судове засідання 30.08.2016 року для надання пояснень викликано судового експерта. Розгляд справи відкладався.
05.09.2016 року від Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначає, що викликаний у судове засідання експерт ОСОБА_3 знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, тому з'явитися до суду не може та надає відповідь на поставлені судом питання.
У судове засідання 15.09.2016 року представник позивача з'явився, ознайомився з наданими експертом ОСОБА_3 відповідями на поставлені питання; клопотав про відкладення розгляду справи для підготовки додаткових пояснень у справі.
Представник відповідача у судове засідання 15.09.2016 року не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином у спосіб, що передбачений нормами чинного процесуального законодавства.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року о 12:15 год.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення щодо наданої судовим експертом відповіді на поставлені питання.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя А.М. Осадча
Суддя О.О. Кучерява
Суддя О.В. Кротінова