Єдиний унікальний номер 725/6502/14-ц
Номер провадження 2/725/1484/14
03.10.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Піхало Н. В.
при секретарі Томко І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача за первісним позовом та представника позивачів за зустрічними позовами про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки,-
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.
03 жовтня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання, в якому просив поданий позов залишити без розгляду.
Крім того, 14 вересня 2016 року від представника позивачів за зустрічними позовами через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просив подані зустрічні позова залишити без розгляду.
Сторони у судове засідання не з'явився. Причину своєї неявки суду не повідомили.
Однак, враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є виключним правом позивачів, суд вважає за можливе розгляд даного питання провести у відсутності сторін.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, а також ураховуючи вищевказані норми процесуального законодавства, дослідивши подані представником позивача за первісним позовом та представника відповідачів за зустрічними позовами клопотання, суд, виходячи з того, що питання щодо подачі позову та в подальшому залишення його без розгляду є виключним правом позивача, приходить до висновку про наявність підстав для їх задоволення.
Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 293 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача за первісним позовом про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - залишити без розгляду.
Клопотання представника позивачів за зустрічними позовами про залишення зустрічних позовів без розгляду - задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало