Єдиний унікальний номер 725/4583/16-к
Номер провадження 1-в/725/115/16
30.09.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.11.1993 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 10.05.1995 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі, 02.10.1997 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, 22.05.2006 року Хмельницьким міським судом за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186КК України до 7 років позбавлення волі, 10.09.2013 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,-
Начальник Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.
Посилався на те, що 08 вересня 2016 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладено стягнення у вигляді попередження.
З громадянином ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду та винесено попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, у разі не припинення ним антигромадського способу життя.
Однак правопорушник належних висновків для себе не зробив та 19.09.2016 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності.
З громадянином ОСОБА_2 було знову проведено профілактичну бесіду та винесено попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд міліції у разі неприпинення ним антигромадського способу життя.
Однак і після цього правопорушник належних висновків для себе не зробив та 20.09.2016 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_2 веде антигромадський спосіб життя, схильний до скоєння різного роду правопорушень, просив встановити відносно останнього адміністративний нагляд.
Представник Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, просив встановити адміністративний нагляд відносно останнього.
ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-6, Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:
а) заборонити вихід із квартири АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за виключенням роботи або навчання в даний період часу;
б) заборонити відвідування винних магазинів, барів, кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої;
в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці без дозволу Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області;
г) зобов'язати з'являтись на реєстрацію в Чернівецький відділ поліції ГУ НП в Чернівецькій області в 1 понеділок кожного місяця до начальника сектору інспекторів Чернівецького відділу поліції ГУ НП, а у разі його відсутності до чергового по відділу поліції.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1