Єдиний унікальний номер 725/4227/16-п
Номер провадження 3/725/2367/16
30.09.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 cт.483 Митного Кодексу України громадянина Румунії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 Румунія,-
27.08.2016 року о 16 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в'їхав автомобіль марки «Ауді», державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1, який прямував з України до Румунії в приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та наявність товару, а саме: 5 мішків висівок, 5 упаковок води та 5 коробок печива. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю ОСОБА_1 пред'явив товар, а саме: 5 мішків висівок, 5 упаковок води та 5 коробок печива.
При проведенні догляду вищевказаного товару були виявлені приховані від митного контролю 100 пачок сигарет «MARBLE», які знаходились в середині 5 коробок з печивом, що лежали на доглядовому столі. Доступ та виїмка стали можливими після розрізання клейкої стрічки, якою було заклеєно дно упаковки.
Таким чином громадянин Румунії ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 100 пачок сигарет, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.
При цьому, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Судом також враховується й те, що правопорушником дане правопорушення вчинено не вперше, що підтверджується копією постанови Першотравневого районного суду від 25.05.2016 року, яка міститься в матеріалах справи, відповідно до яких ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, що свідчить про схильність останнього до вчинення даного роду правопорушень.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 100 пачок сигарет «MARBLE».
Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 100 пачок сигарет «MARBLE», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №142005901-1970 від 02 вересня 2016 року, становить 1350 грн. 00 коп.
Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 15 грн. 05 коп. за зберігання майна, останні, відповідно до вимог ст.ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС.
Керуючись ст.ст. 483 ч.2, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 294 КпАП України,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 cт. 483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів, що становить 2700 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 100 пачок сигарет «MARBLE», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1132/40802/16 від 27 серпня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 15 грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало