Провадження № 11сс/790/1554/16 Головуючий суддя - ОСОБА_1
Справа № 628/3261/16-к
Категорія: ст. 399 КПК України
( про повернення апеляційної скарги)
30 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу начальника Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2016 року, якою клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 42016221320000088 задоволено частково,-
Цією ухвалою слідчого клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 42016221320000088 було задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, прокурор ОСОБА_3 27.09.2016 року подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2016 року скасувати та постановити нову, якою клопотання слідчого про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні задовольнити. Однак, при перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення. Відповідно до вимог ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Відповідно до журналу судового засідання та змісту ухвали від 19.09.2016 року прокурор ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого про арешт майна. Згідно до розписки, копію оскаржуваної ним ухвали прокурор отримав 19.09.2016 року (а.с. 68) З апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 19.09.2016 року прокурор ОСОБА_3 звернувся 27.09.2016 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що прокурором не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 19.09.2016 року, його апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 399 КПК України пілягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-
Апеляційну скаргуначальника Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2016 року, якою клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 42016221320000088 задоволено частково повернути заявнику у зв'язку з пропуском строку.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати, особі яка її подала.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2