Справа № 644/2297/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2225/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Крадіжка
27 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 644/2297/16-к за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2016 року про часткове задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Цією ухвалою клопотання захисника ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув'язнення засудженому ОСОБА_9 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України задоволено частково та зараховано із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі з 09.02.2012 року по 21.09.2012 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Володимир- Волинського міського суду Волинської області від 31.07.2009 року, і за сукупністю вироків визначено засудженому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років шість місяців.
Згідно даного вироку, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 09.02.2012 року.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21 вересня 2012 року вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року залишений без змін.
Засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання за цим вироком у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.
Виходячи із цього суд першої інстанції зарахував, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 09.02.2012 року по 21.09.2012 року.
Оскільки покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року частково приєднана невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_8 за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.07.2009 року, за яким попереднє ув'язнення тривало із 17.06.2009 року по 31.07.2009 року, суд не знайшов підстав для зарахування даного періоду у строк відбування остаточного покарання.
Захисник ОСОБА_7 в своїй апеляційній скарзі просила змінити ухвалу суду першої інстанції та ухвалити свою ухвалу, в якій зарахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_8 з 03.06.2009 року по 31.07.2009 року та з 09.02.2012 року по 21.09.2012 року в строк покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 рокуза правилами ч. 5 ст. 72 КК України. Посилається на те, що ОСОБА_8 був засуджений за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року, який врахував раніше скоєне кримінальне правопорушення, в межах якого до нього застосовувалася міра запобіжного заходу у вигляді арешту з 17.06.2009 року по 31.07.2009 року,за яким він перебував під вартою в СІЗО.
Заслухавши доповідь головуючого судді, захисника, яка наполягала на задоволенні апеляційної скарги, з'ясувавши думку прокурора, який заперечував проти апеляції, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Покарання, призначене ОСОБА_8 вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року, визначено за сукупністю вироків з частковим приєднанням невідбутої частини покарання (6 місяців позбавлення волі) за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.07.2009 року за правилами ст. 71 КК України.
При цьому строк попереднього ув'язнення ОСОБА_8 із 17.06.2009 року по 31.07.2009 року це є відбута ним частина покарання: призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.07.2009 року у виді позбавлення волі на 4 роки, в межах іншого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення проводиться у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув'язнення.
Виходячи із наведеного, колегія суддів не знаходить підстав для зарахування строку попереднього ув'язнення ОСОБА_8 з 03.06.2009 року по 31.07.2009 року, яке застосовувалось в межах іншого кримінального провадження, а тому доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає безпідставними.
Керуючись ст.ст. 404, 405, ст. 407, ст. 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.08.2016 року щодо ОСОБА_8 без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - з дня вручення копії ухвали.
Головуючий -
Судді -