справа № 633/164/16-Ц провадження №2/633/107/2016
22 вересня 2016 р. смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тимченко А.М.
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Печенізької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Печенізької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
13.09.2016 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В судове засідання особи, які беруть участь в справі, не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялені належним чином та своєчасно, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Враховуючи те, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1120 грн.00 коп. Загальна сума всіх вимог ( ціна позову) ОСОБА_2 до Печенізької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю становить 55838 грн.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі позовної заяви повинна була сплатити 558, 38 грн. (1 відсоток ціни позову). Представник позивача просить повернути судовий збір, сплачений в більшому розмір, ніж встановлено законом в сумі 561, 62 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно зі ст. 7 закону України «Про судовий збір», постанови Кабінету міністрів України від 03.08.2011 року № 845 «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів» судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Печенізької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.
Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у Печенізькому районі Харківської області повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 сплачений судовий збір у більшому розмірі 561 (п'ятсот шістдесят одна) грн. 62 коп. на рахунок №31215206700406, Код 37519896, МФО банку 851011 за платіжним дорученням №Р24А86930572А916488 від 29.05.2016 року за позовом ОСОБА_2
Роз'яснити позивачу її право повторного звернення до суду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.М. Тимченко