Справа № 643/13811/15-ц
Номер провадження 2/643/4107/16
07.09.2016 року Московський районний суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря Шабатько Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої ДТП,
Позивач звернувся до суду з позовом та у кінцевій його редакції просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь матеріальну шкоду в сумі 15 880,11 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.
ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 16 968 грн.,судові витрати по справі покласти на відповідача за зустрічним позовом.
В судовому засіданні представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судову автотехнічну експертизу з метою встановлення механізму ДТП.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, вислухав сторони, дослідив матеріали справи, враховуючи інтереси встановлення істини по даному спору, необхідність спеціальних технічних знань в цілях дослідження предмету спору, суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,
Призначити по справі судову авто-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_6.
На вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Як повинні були діяти учасники вказаної пригоди ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?
2.Чи мали в даній дорожній обстановці водії автомобіля НОМЕР_1 - ОСОБА_3 та водій автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_2 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?
3.Чи вбачаються в діях водіїв автомобіля НОМЕР_1 - ОСОБА_3 та водія автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_2 невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України якщо так, то які з них знаходяться в причинному зв'язку з настанням даного ДТП?
4. Чи технічно можливі свідчення водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_2про механізм дорожньої пригоди ?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Згідно ст.ст. 384, 385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність.
Витрати, пов*язані з проведенням даної експертизи, покласти на ОСОБА_2.
Провадження по справі зупинити до проведення авто технічної експертизи.
Суддя: