30.09.2016
Справа № 642/6014/16-а
Провадження № 2-а/642/246/16
/згідно зі ст. 108 КАС України/
30 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача визнати незаконними дії відповідача та зобов'язати провести перерахунок пенсії з 01.11.2014 з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії (використати розмір середнього заробітку за 2013 рік в розмірі 2700,98 грн.) та провести виплату недоотриманої пенсії.
Одночасно просить звільнити від оплати судового збору, посилаючись на своє тяжке матеріальне становище.
Положеннями ст.88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат.
Позивачем не надано будь-яких даних на підтвердження тяжкого матеріального становища для звільнення від сплати судового збору, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.
Згідно з ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Заява не відповідає зазначеним вимогам.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
Як зазначено у статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. про що надати суду квитанцію.
Відповідно до ст. 108 КАС України ухвалою суду від 21 вересня 2016 р. позов залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків, копія ухвали отримана позивачем 27 вересня 2016 року.
30 вересня 2016 року позовичем до суду подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Л. Шрамко