Справа № 629/3756/16-п
Номер провадження 3/629/469/16
30.09.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, працює машиністом крана автомобільного в ПУМА УДП « Укрхімтрансаміак», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,фактично мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова,вул. Ломоносова,84, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
31.08.2016 року гр. ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1 на грунті неприязнених відносин вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 та обмежив доступ до вищевказаної квартири.
В судовому засіданні правопорушник свою вину в здійсненні даного правопорушення визнав повністю, щиро каявся в скоєному. При цьому пояснив, що дійсно між ним та дружиною виник конфлікт, проте в даній ситуації він діяв в інтересах сім»ї та малолітніх дітей,був надмірно емоційним,оскільки на його очах невідомі йому люди разом з дружиною виносили їх сумісно нажите майно.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 451991 від 21.09.2016 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, а саме: перешкоджав дружині ввійти до помешкання,де вони мешкають з дітьми.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, до обставин, що пом'якшують відповідальність відноситься щире каяття,притягнення до адміністративної відповідальності вперше, позитивна характеристика правопорушника. Крім того ОСОБА_1 пояснив,що на даний час він мешкає разом з трьома малолітніми дітьми у батьків дружини, звернувся до служби у справах дітей з заявою про неналежну поведінку жружини, а до суду - з позовом про розірвання шлюбу. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, тому можливо провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22,173-2 ч. 1; 284 ч.1 п.1 КУпАП, -
Адміністративне провадження по справі за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, обмежитись усним зауваженням.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.О. Дегтярчук