Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3204/2016Справа №: 641/8232/16-п
03 жовтня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Державінська, буд. 42, НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 16.09.2007 року,
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
02 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.08.2016, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, знаходився в кафе «Рюмочна», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Державінська, 2, де розпивав спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 024221 від 02.09.2016 року, копією постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.08.2016 та довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.01.2016 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 гривня, 05.07.2016 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень. Вказані штрафи по теперішній час ним не сплачені, а тому, суд вважає що призначення покарання у вигляді штрафу є недостатнім для виправлення ОСОБА_1.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності враховує, що ОСОБА_1 офіційно не працює, а тому до нього не може бути застосовано покарання у вигляді виправних робіт та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді 10 (десять) діб арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя - ОСОБА_2