Ухвала від 03.10.2016 по справі 619/3772/15-ц

Справа № 619/3772/15-ц

н/п 2/640/2315/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ПАТ «АКБ «БАЗИС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «АКБ «БАЗИС» звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення боргу ТОВ НВО «Творчість» за кредитним договором №291/08 від 30.12.2008 р. на суму 16 197 069 грн. 35 коп. звернути стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам та виробниче обладнання, яке знаходиться за адресою: 62362, Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, вул. Леніна, буд.1Е, та належить відповідачу ОСОБА_1

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2016 р. задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів. Зобов'язано ОСОБА_1 надати суду технічні документи.

02.09.2016р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2016р. про витребування доказів.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.09.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто до суду для виконання судом вимог, передбачених ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України апеляційне оскарження ухвали про витребування доказів окремо від рішення суду цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на увалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2016р. про витребування доказів повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ