Справа № 640/9826/16-ц
н/п 2/640/2406/16
про залишення позовної заяви без розгляду
"30" вересня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
17.06.2016 року ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 03.02.2014 року у розмірі 84430 грн. 15 коп., стягнути судовий збір 1378 грн.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з таких підстав.
09.09.2016 року представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, надіслав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Розгляд справи відкладено на 09.09.2016 року.
30.09.2016 року представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Згідно зі ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які приймають участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За змістом вказаної норми суд наділений правом на залишення заяви без розгляду в разі повторної неявки позивача в судове засідання за умови, що він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, незалежно від причин повторної неявки.
Враховуючи, що позивач повторно в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 27, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання копії ухвали.
Головуючий -