Справа № 640/13686/16-к
н/п 1-кс/640/6875/16
"30" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016220000000859 від 09.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
06 серпня 2016р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання ст. слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним працівникам поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення: договорів оренди землі від 21.01.2010р., від 01.11.2010р. укладених ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; додатків до них; актів приймання-передачі земельної ділянки по вказаним договорам оренди; проекту землеустрою про відведення земельної ділянки з кадастровим номером 6325157306:00:001:0335, загальною площею 11,6663 га, для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , виконаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рішення 46-ї позачергової сесії 5 скликання від 05.10.2010р. ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , належних ПП « ОСОБА_6 »; листа директора ПП « ОСОБА_6 » з проханням затвердити проект даного землеустрою, договору, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про проведення робіт з виконання проекту землеустрою про відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , які належать ПП « ОСОБА_6 » зі усіма додатками; документів, підтверджуючих факт фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: накладних, податкових накладних банківських та платіжних документів, актів приймання-передачі робіт; документів, які підтверджують факт оплати оренди землі ПП « ОСОБА_6 », що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », адреса: АДРЕСА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківський області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220000000859 від 09.08.2016р., за ч. 1 ст. 366 КК України, за заявою ліквідатора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якої вбачається, що 21.01.2010р. між ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі: Рада) та ПП « ОСОБА_6 » укладений договір оренди землі, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 23.04.2010р. За цим договором Рада передала в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 11,6663 га, для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 . Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. вищевказаний договір оренди землі визнаний недійсним. У той же час встановлено, що 01.11.2010р. між Радою (орендодавець) та ПП « ОСОБА_5 » (орендар) укладений договір оренди землі, за яким передана в оренду земельну ділянка з кадастровим номером 6325157306:00:001:0335, загальною площею 11,6663 га, для обслуговування нежитлових будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 . Таким чином, існувало два договори оренди землі, що укладені між тими самими сторонами стосовно однієї й тієї ж земельної ділянки. Відповідно до п.1 договору оренди землі від 01.11.2010р. орендодавець надає у строкове платне користування відповідну земельну ділянку на підставі рішення Ради 46-ї позачергової сесії 5 скликання від 05.10.2010р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , які належать ПП « ОСОБА_7 ». У п.4 договорів оренди землі від 21.01.2010р. та 01.11.2010р. вказано: «Земельна ділянка передається в оренду без об'єктів нерухомого майна, а також інших об'єктів інфраструктури», що є недостовірною інформацією, так як на даній земельній ділянці розміщені бомбосховища та інші об'єкти нерухомості, що належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З акту погодження меж земельної ділянки від 15.08.2008р. та викопіювання з чергового кадастрового плану вбачається, що виконавцем земельно-кадастрових робіт та проекту землеустрою був ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПП « ОСОБА_5 » до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220000000859 від 09.08.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом складання службовими особами завідомо неправдивих офіційних документів. Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Втім, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, в яких необхідні саме оригінали вищевказаних документів.
З урахуванням викладеного, оскільки, слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів, якими мають бути постанови про призначення відповідних експертиз і т.п., клопотання цій частині задоволенню не підлягає.
Крім того, п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачає зазначення в ухвалі «прізвища, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».
Таким чином, Законом передбачено надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.
До того ж, а ні слідчий, а ні прокурор, які подали клопотання, не наділені правом представництва інтересів відповідних працівників поліції.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016220000000859 від 09.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.
Зобов'язати ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_6 , надати ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до договорів оренди землі від 21.01.2010р., від 01.11.2010р. укладених ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 з додатками; актів приймання-передачі земельної ділянки по вказаним договорам оренди; проекту землеустрою про відведення земельної ділянки з кадастровим номером 6325157306:00:001:0335, загальною площею 11,6663 га, для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , виконаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рішення 46-ї позачергової сесії 5 скликання від 05.10.2010р. ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за вищевказаною адресою, належних ПП « ОСОБА_6 »; листа директора ПП « ОСОБА_6 » з проханням затвердження проекту даного землеустрою, договору, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання проекту землеустрою про відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за вищевказаною адресою, належних ПП « ОСОБА_6 » з додатками; документів, підтверджуючих факт фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: накладних, податкових накладних, банківських та платіжних документів, актів приймання-передачі робіт; документів, що підтверджують факт оплати оренди землі ПП « ОСОБА_6 ».
Дозволити ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) договорів оренди землі від 21.01.2010р., від 01.11.2010р. укладених ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 з додатками; актів приймання-передачі земельної ділянки по вказаним договорам оренди; проекту землеустрою про відведення земельної ділянки з кадастровим номером 6325157306:00:001:0335, загальною площею 11,6663 га, для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , виконаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рішення 46-ї позачергової сесії 5 скликання від 05.10.2010р. ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за вищевказаною адресою, належних ПП « ОСОБА_6 »; листа директора ПП « ОСОБА_6 » з проханням затвердження проекту даного землеустрою, договору, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання проекту землеустрою про відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за вищевказаною адресою, належних ПП « ОСОБА_6 » з додатками; документів, підтверджуючих факт фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: накладних, податкових накладних, банківських та платіжних документів, актів приймання-передачі робіт; документів, що підтверджують факт оплати оренди землі ПП « ОСОБА_6 », що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_6 .
В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз'яснити керівництву ПП « ОСОБА_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.11.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1