Справа № 640/10810/16-к
н/п 1-кс/640/5550/16
"12" липня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016220500001362 від 24.05.2016р. за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
12 липня 2016р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотаннями, погодженими з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 CID 11956, 17392; LAC 57177 CID 12235, 8122, 32061, 9332; LAC 56403 CID 11646, 9982, 9981; LAC 56403 CID 11645, 9981; LAC 56403 CID 10466, 8422, 8693; LAC 57177 CID 10336, 8123, 8122, 10337; LAC 56403 CID 10507, 9242, 8493 з можливістю вилучення інформації на електронних носіях, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу проведення неавтоматичного розподілу, вказаним клопотанням надані №1-кс/640/5543/16, №1-кс/640/5545/16, №1-кс/640/5547/16, №1-кс/640/5549/16, №1-кс/640/5550/16, №1-кс/640/5551/16, №1-кс/640/5554/16, і вони передані у провадження слідчому судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з'ясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням того, що всі клопотання подані слідчим в межах одного кримінального провадження №12016220500001362 і містять ідентичні вимоги про надання тимчасового доступу до інформації, якою володіє одна особа - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі принципу процесуальної економії, вважаю за необхідне об'єднати клопотання №1-кс/640/5543/16, №1-кс/640/5545/16, №1-кс/640/5547/16, №1-кс/640/5549/16, №1-кс/640/5550/16, №1-кс/640/5551/16, №1-кс/640/5554/16 в єдине провадження під №1-кс/640/5543/16.
Керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання №№1-кс/640/5543/16, №1-кс/640/5545/16, №1-кс/640/5547/16, №1-кс/640/5549/16, №1-кс/640/5550/16, №1-кс/640/5551/16, №1-кс/640/5554/16 слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016220500001362 від 24.05.2016р. за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - об'єднати єдине провадження №№1-кс/640/5543/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1