Справа № 620/648/16-ц
03.10.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка заяву Державного підприємства « Придніпровська залізниця» про поновлення строку виконавчого листа для пред'явлення до виконання, -
26 березня 2009 року Зачепилівським районним судом Харківської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ДП « Придніпровська залізниця» солідарно збитків завданих злочином у розмірі 1381,04 грн.
Виконавчий лист направлявся до відділу державної виконавчої служби Зачепилівського РУЮ, але 14.09.2012 року ВДВС було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі того, що майно яке підлягає опису у боржника відсутнє. В результаті поштової пересилки оригінал виконавчого листа було втрачено.
26.12.2013 року Зачепилівським районним судом Харківської області було винесено ухвалу, щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі № 2-40/09.
В результаті звернень до суду, щодо видачі дубліката виконавчого листа, направлення дублікату листа на адресу залізниці, тривалої відсутності юрисконсультанта у службі було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
ДП « Придніпровська залізниця» просить суд поновити строк пред'явлення дубліката виконавчого листа № 620/1231/13-ц від 11 лютого 2014 року щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ДП « Придніпровська залізниця» збитків завданих злочином у розмірі 1381,04 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, суд розглядає заяву в порядку за ст. 371 ч.2 ЦПК України де вказано, що неявка сторін до суду не є перешкодою для розгляду заяви про продовження строку дії виконавчого листа.
Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред”явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що причини пропуску ДП « Придніпровська залізниця» строку для пред”явлення виконавчого листа можливо визнати поважними, що є підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа для виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
Заяву Державного підприємства « Придніпровська залізниця» про поновлення строку виконавчого листа для пред'явлення до виконання - задовольнити.
Поновити ДП « Придніпровська залізниця» строк дії дубліката виконавчого листа № 620/1231/13-ц від 11 лютого 2014 року щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_1 на користь ДП « Придніпровська залізниця» збитків завданих злочином у розмірі 1381,04 грн. до виконання до 03 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3