Справа 639/6804/16-п
Провадження № 3/639/1770/16; 3/639/1771/16
03 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з УПП ДПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
24 серпня 2016 року о 00 год. 02 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Харкові в районі буд. № 67 по вул. Полтавський Шлях, керуючи автомобілем «Mercedes Vito», номерний знак «АХ 0296 АО», порушив п. 11.4 ПДР України, а саме - рухаючись по дорозі яка має дві смуги для руху в одному напрямку здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем « Chevrolet», номерний знак «АХ 1162 ЕН». Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
Крім того, 24 серпня 2016 року о 00 год. 02 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Харкові в районі буд. № 67 по вул. Полтавський Шлях, керував автомобілем «Mercedes Vito», номерний знак «АХ 0296 АО» з ознаками алкогольного сп'яніння. При проходженні огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», результат - 2,00%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю за обставинами, викладеними в протоколах про скоєння адміністративних правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується :
-протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 400629 та серії АП2 № 400628 від 24.08.2016 року;
-схемою до місця ДТП яке сталося 24.08.2016 року;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24.08.2016 року;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 24.08.2016 року;
- актом огляду стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
- результатом продуття спеціального технічного засобу «Драгер».
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях складу адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті, яка передбачає покарання за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 290,00 грн.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 268, 279, 283, 294, 124, 130 ч.1 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок. (рр. отримувача 31119149700001, отримувач коштів ГУК України у Харківській області, код отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код ЄДРПОУ 37874947, призначення платежу адміністративне стягнення) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 290 (двісті дев'яносто) гривень 00 коп.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.М Васильєва