28.09.2016 Провадження №3/389/1015/16
ЄУН 389/2504/16-п
28 вересня 2016 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.07.2016 стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. Відповідно до умов адміністративного нагляду ОСОБА_1 встановлені певні обмеження, серед яких заборона виходу з місця постійного проживання у період часу з 21 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин.
ОСОБА_1, якого 12.07.2016 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, на момент перевірки за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 21 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин 07.09.2016, 08.09.2016, 09.09.2016, 10.09.2016, 11.09.2016, 12.09.2016, 13.09.2016, 14.09.2016, 15.09.2016, 16.09.2016, 17.09.2016 був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП. За даними фактами складено протоколи серії АА №219091, №219092, №219093, №219151, №219152, №219153, та серії КД №004804, №004805, №004747, №004748, №004749 від 28.09.2016, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.
Факти вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 в суді визнав у повному обсязі.
Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1, ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду, характеристику, докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч.2 ст.187 КУпАП, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, його особу та майновий стан.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2