Справа № 386/821/16-к
Провадження № 1-в/386/62/16
29 вересня 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим , який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26.07.2012 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі . На підставі ст. 75 КК Ураїни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік ;
- 23.01.2013 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.185 КК України на 2(два) роки, 6 (шість) місяців позбавлення волі. Звільнився 04.07.2015 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 26.06.2014 року ст. 2 ЗУ «Про амністію»,
Начальник Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 і вказав, що 16.04.2016 року близько 14:00 години в с. Межирічка Голованівського району, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов додому та вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру за що 18.04.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді - 40 годин громадських робіт.
16.04.2016 року близько 19 :00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з гр. ОСОБА_6 жителькою с. Межирічка під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою за що 18.04.2016 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП, накледене адміністративне стягнення у вигляді - 40 годин громадських робіт ;
21.01.2016 року близько 13 :00 години ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп'яніння на вул.. Набережна в смт. Голованівськ при цьому мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд за що 21.01.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1. ст.178 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження .
Просить встановити відносно гр. ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
В судовому засіданні дільничний ОСОБА_7 подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Суд, заслухавши ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 23.01.2013 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.185 КК України на 2 (два) роки, 6 (шість) місяців позбавлення волі . 04.07.2014 року його було звільнено з місць позбавлення волі на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 26.06.2014 року ст. 2 ЗУ «Про амністію».
Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст..173-2 КУпАП України - 16.04.2016 року, ст. 173 КУпАП України - 16.04.2016 року, ч. 1 ст. 178 КУпАП України -21.01.2016 року .
Відповідно до п.«в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оскільки ОСОБА_4 , був засуджений Голованівським районним судом Кіровоградської області до позбавлення волі за умисні злочини, а також враховуючи те, що він після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , потребує особливої уваги з боку правоохоронних органів, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Викладене підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_4 , що не викликає сумніву.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6,7, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 ( дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 слідуючі обмеження :
1. Заборонити ОСОБА_4 виїзджати за межі Голованівського району Кіровоградської області без дозволу Голованівського ВП ГУНП .
2. Заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
3. Здійснювати реєстрацію в Голованіському ВП ГУНП останньої п'ятниці кожного місяця, на протязі строку встановленого йому адміністративного нагляду.
4. Заборонити ОСОБА_4 залишати домоволодіння, в якому він проживає з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. на протязі строку встановленого йому адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1