Справа № 383/776/16-к
Провадження № 1-кс/383/65/16
30 вересня 2016 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бобринецького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 02.09.2016 року у кримінальному провадженні №12016120110000393 від 12.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії, -
05 вересня 2016 року до слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бобринецького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 02.09.2016 року у кримінальному провадженні №12016120110000393 від 12.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії.
Розглянувши матеріали скарги приходжу до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
З 06 вересня 2016 року слідчий суддя ОСОБА_1 перебував на лікарняному.
07 вересня 2016 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016120110000393 (судова справа №383/793/16-к) відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. За вказаними матеріалами кримінального провадження головуючим суддею ОСОБА_6 ухвалою суду від 08 вересня 2016 року призначено підготовче судове засідання на 09 вересня 2016 року.
Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
По завершенню досудового розслідування перераховані норми Закону припиняють процесуальні повноваження слідчого судді, а також на втручання у процесуальну діяльність судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 , який згідно ст. 35 КПК України був визначений системою документообігу для вирішення питання про можливість прийняття обвинувального акту до судового розгляду.
За правилами ч.2 ст.303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які не розглядаються під час досудового розслідування можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
На підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких умов слідчий суддя вважає за необхідне залишити подану захисником скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 9, 303, 304 КПК України, -
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бобринецького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 02.09.2016 року у кримінальному провадженні №12016120110000393 від 12.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії - залишити без розгляду.
Ініціатору скарги роз'яснити, що у порядку ст. 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, скарга на дії слідчого може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1