Справа № 367/5325/16-ц
14 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.
з участю секретаря Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бучанська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Буча Київської області, відповідно до її свідоцтва про народження її батьками вказані ОСОБА_2 (аварець) та ОСОБА_3. Її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю рухоме та нерухоме майно. Заповіту батько не залишив, вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно ОСОБА_2, як дочка спадкодавця, оскільки інших дітей батько не мав, а з її матір'ю батько розірвав шлюб 16.09.2008 року і в іншому шлюбі не перебував.
Заявниця вказує, що вона прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви до Бучанської держнотконтори, де заведена спадкова справа № 207/2015, але при подачі документів для оформлення спадщини державний нотаріус звернула увагу на ту обставину, що в її свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть спадкодавцем вказаний ОСОБА_2; нотаріус порекомендувала їй звернутися із заявою до суду для встановлення факту родинних відносин із-за різного написання в офіційних документах по-батькові її батька. З наведених підстав вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим шляхом вона не може довести дані обставини.
Вказує, що згідно свідоцтва про народження її батька її батько народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Меша-оба Бєлоканського району Азербайджанської РСР і записаний як ОСОБА_2. Її батьки розірвали шлюб 16.09.2008 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб було розірвано між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В її свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_2, але в 2012 році батько отримував новий паспорт громадянина України і в паспорті його по-батькові було вказано як "ОСОБА_2", відповідно і в свідоцтві про смерть, яке видано на підставі паспортних даних померлого, по-батькові вказано "ОСОБА_2". Вона не може пояснити, з яких підстав в паспорті її батька в 2012 році його по-батькові вказано "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", батько в останні роки тяжко хворів і не придавав значення такій різниці в написанні його по-батькові. Вона вважає, що різниця в написанні по-батькові її батька пояснюється довільним перекладом його по-батькові з азербайджанської мови на українську. В азербайджанській мові приставка "ОСОБА_2" означає стать, в даному разі чоловіча (приставка "ОСОБА_4" - жіноча стать). В українській мові по-батькові чоловіка закінчується на "ОСОБА_2". Вона вважає, що факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження її батька, свідоцтвом про розірвання шлюбу між її батьками, її паспортом та паспортом батька, в якому є відмітка про місце проживання їх обох за однією адресою АДРЕСА_1. Встановлення даного факту, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться її батьком, їй необхідно для оформлення спадщини після смерті батька.
В зв'язку із викладеними обставинами заявниця просила встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться їй батьком.
В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, представник заявниці ОСОБА_6 надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Бучанської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В зв'язку із цим суд, враховуючи письмову заяву представника заявника, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.
Встановлено, що згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Меша-оба Бєлоканського району Азербайджанської РСР. Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Бучанською селищною радою Ірпінського г/о ЗАГС Київської області 18.11.1986 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Буча Київської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 18.11.1986 року зроблено відповідний запис № 304, її батьками вказані : батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 16 вересня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 270.
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 28 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, про що 26 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис № 445. Згідно копії паспорту серії НОМЕР_5, виданого 12 вересня 2012 року Ірпінським МВ Управління ДМС України в Київській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мета-Оба Азербайджан, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Встановлено, що 03 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою № 525 про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 та в Бучанській міській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 207/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 серпня 2016 року № 1136/02-31 державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право АН спадщину за законом на 46/100 часток житлового будинку 27-29 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2; свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0750 га, кадастровий номер НОМЕР_6 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_2; свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0944 га, кадастровий номер НОМЕР_7 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_2; свідоцтва про право на спадщину за законом на магазин-кав"ярню, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, оскільки за наданими спадкоємцем Свідоцтвом про народження спадкоємця НОМЕР_2, виданим 18 листопада 1986 року Бучанською селищною радою Ірпінського міського відділу ЗАГСу Київської області родинні відносини ОСОБА_1 зі спадкодавцем встановити не вбачається за можливе та у спадкоємця відсутні оригінали документів, що свідчили б про належність нерухомого майна спадкодавцю ОСОБА_2.
Із наданої заявницею копії паспорту вбачається, що вона, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Враховуючи вищевикладене, на думку суду є підстави вважати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заявлені вимоги про встановлення даного факту підлягають для задоволення.
На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Пархоменко