Справа № 367/6911/16-п
30 вересня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд. 18 Д, кв.32
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 298510, встановлено, що 09.09.2016 року о 07 год. 20 хв. в місті Ірпінь Київської області по вулиці А.Антонова, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «FIAT PUNTO» державний номер AI 2054 EI, здійснив в'їзд на залізничний переїзд на заборонений світловий та звуковий сигнал, чим порушив вимоги п. 20.5 ПДР.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ч.2 ст. 123 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Обставини, що відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, відсутні.
На розгляд справи ОСОБА_1 з'явився, вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1, у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи № 367/6911/16-п, протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 298510 та іншими матеріалами.
Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 123 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінький міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2