Справа № 362/230/15-к
Провадження № 1-в/362/51/15
10.02.2015 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
представника медичного закладу - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
хворого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові подання лікаря-психіатра психіатричного кабінету Васильківської ЦРЛ про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2010 року за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об'єднання» поступив 09.09.2010 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2013 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду були продовжені.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2013 року примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 припинено і призначено примусове амбулаторне лікування під наглядом психіатра та рідних.
В поданні ставиться питання про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 з подальшим переведенням на диспансерний нагляд з щомісячним відвідуванням ним лікаря-психіатра поліклініки Гребінківської райлікарні.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 уточнив своє подання, зазначивши, що в поданні ним допущена описка, замість припинення лікування він мав зазначити щоб продовжити йому примусове амбулаторне лікування під наглядом лікаря-психіатра з постановкою його на диспансерний нагляд з щомісячним відвідуванням ним лікаря-психіатра поліклініки Гребінківської райлікарні.
В судовому засіданні хворий ОСОБА_6 показав, що підчас амбулаторного примусового лікування він сам добровільно відвідував лікаря-психіатра ОСОБА_4 , а також лікаря-психіатра Гребінківської райлікарні Васильківського району Київської області в тих випадках, коли він відчував, що його психічний стан здоров'я погіршувався. Зараз він перебуває в нормальному психічному стані і вважає, що в подальшому йому не потрібно проходити примусове амбулаторне психіатричне лікування. Він проживає разом зі своєю рідною сестрою, яка слідкує за його психічним станом, він працює на різних роботах у різних приватних осіб.
Суд, заслухавши представника лікувального закладу, що підтримав уточнене подання, прокурора, захисника, хворого ОСОБА_6 , які не заперечують проти припинення примусових заходів, а також дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання має бути задоволено частково, оскільки переведення ОСОБА_6 на диспансерний нагляд з щомісячним відвідуванням ним лікаря-психіатра поліклініки Гребінківської райлікарні Васильківського району Київської області є внутрішнім питанням самого лікаря-психіатра Васильківської ЦРЛ ОСОБА_4 .
З медичного висновку на ОСОБА_6 вбачається, що останній виписаний із психіатричного стаціонару за покращенням стану здоров'я і з діагнозом: «легка розумова відсталість (в ступені вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю і синдромом залежності від алкоголю у віддаленому анамнезі».
Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров'я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Враховуючи, що хворий пройшов курс лікування, на даний час має стабільний психічний стан, з формально рівним настроєм, з спокійною та адекватною поведінкою і установкою на тверезий спосіб життя на майбутнє, суд прийшов до висновку про можливість припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо хворого ОСОБА_6 з подальшим переведенням на диспансерний нагляд за місцем проживання хворого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ч. 7 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
Подання лікаря-психіатра психіатричного кабінету Васильківської ЦРЛ про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Застосовані постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2010 року щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, змінені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2013 року на примусове амбулаторне лікування під наглядом психіатра та рідних - припинити з подальшим переведенням на диспансерний нагляд за місцем проживання хворого ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1