1-КП/359/18/2016
359/2475/15-К
про розшук обвинуваченого
«30» вересня 2016 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -
До суду надійшло клопотання прокурора про повторне затримання та привід в судове засідання з метою вирішення питання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченої за ст..286 ч.2 КК України ОСОБА_5 , яка знаходилась у розшуку в Україні у зв'язку з її ухиленням від суду.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Відносно обвинуваченої було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
ОСОБА_6 28.05.2015р., 27.08.2015р., в судове засідання не з'являлась, не надавши суду ніяких пояснень, які б підтвердили поважність причин її неявки, тому відносно неї судом виносилась ухвала про здійснення примусового приводу.
В судове засідання 21.09.2015 р. ОСОБА_6 також не з'явилась, про причини неявки не повідомила, привод виконаний не був, згідно до інформації, що міститься в рапорті працівника міліції, ОСОБА_6 близько місяця тому залишила адресу свого постійного місця проживання і виїхала в невідомому напрямку.
Судом було постановлено ухвалу від 21.09.2015р. про оголошення ОСОБА_5 у розшук.
Вжитими заходами встановити місце знаходження обвинуваченої не надалось можливим. Крім того встановлено, що 20.04.2015р. ОСОБА_6 перетнула Державний Кордон України у напрямку м.Париж (Французька Республіка).
Оскільки строки дії ухвали від 21.09.2015р. закінчились, прокурор просить суд надати повторний дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_5 до суду з метою вирішення питання щодо запобіжного заходу.
Відповідно до ст..335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ст.190 ч.4 КПК України передбачено, що суд за клопотанням прокурора має право повторно вирішити питання про затримання особи з метою приводу.
Суд дослідивши матеріали справи знаходить, що обвинувачену необхідно повторно оголосити в розшук, оскільки обвинувачена ухиляється від суду а місце її знаходження(проживання) суду невідоме.
На підставі викладеного, керуючись ст. 190 ч.4, 335 КПК України -
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, раніше не судимої маючої на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України, здійснити її затримання та примусовий привод до суду з метою вирішення питання щодо запобіжного заходу.
Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київській обл.. ОСОБА_7 та прокурорам Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .
Суддя : ОСОБА_1