Справа № 367/6472/16-п
05 вересня 2016 року судя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 -31 п/б,
за ч.2 ст. 126 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
15.08.2016 р. о 03:05 год. в м.Іріпнь по вул.Центральна 105/1, ОСОБА_2 керував автомобілем VOLVO-S80 д.н.з.АІ3400АС, не маючи права керування вказаним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.126 КУпАП.
15.0.82016 р. о 03:05 год. в м.Ірпінь по вул.Центральна - 105/1, ОСОБА_2 керував автомобілем VOLVO-S80 д.н.з.АІ3400АС, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в установленому порядку за допомогою спеціального приладу Драгер «ARAM-3622», тест №89, чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки, ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які одночасно перебувають на моєму розгляді, вважаю за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №367/6472/16-п та №367/6473/16-п, присвоївши об'єднаному провадженню єдиний номер №367/6472/16-п.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1