Справа № 344/342/15-ц
Провадження № 2/344/1030/16
про залишення справи без розгляду
30 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальнястю “Кей-Колект” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 10 386,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 134 521,52 грн., стягнення 1 345,22 грн. витрат по оплаті судового збору, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальнястю “Кей-Колект” звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 10 386,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 134 521,52 грн., стягнення 1 345,22 грн. витрат по оплаті судового збору.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.01.2015 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 05.02.2015 року.
02.10.2015 року та 14.12.2015 року представник позивача подав до суду заяви про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.63, 73).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2016 року вказану справу передано на розгляд судді Пастернак І.А. та призначено до розгляду на 24.03.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст. 159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
А тому, суд не бере до уваги заяви представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача від 02.10.2015 року та 14.12.2015 року.
В судові засідання призначені на 24.03.2016 року, 06.05.2016 року, 22.08.2016 року та 30.09.2016 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.87, 94, 113, 124).
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальнястю “Кей-Колект” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 10 386,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 134 521,52 грн., стягнення 1 345,22 грн. витрат по оплаті судового збору слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальнястю “Кей-Колект” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 10 386,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 134 521,52 грн., стягнення 1 345,22 грн. витрат по оплаті судового збору - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.