Справа № 344/16486/15-ц
Провадження № 2-п/344/146/16
22 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2016 року, -
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки.
Відповідно до п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також перелік доданих до заяви матеріалів.
Пунктом 6 додатку до заяви про перегляд заочного рішення зазначено: «Копія довідки від 19.09.2016 року». Однак фактично, при поданні заяви до суду вказаний додаток був відсутній, про що працівниками суду складено відповідний акт.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (в даному випадку заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, суддя вважає за необхідне залишити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2016 року без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 229 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2016 року залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бородовський С.О.