Справа №338/808/16-ц
27 вересня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,
з участю секретаря Дякун М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мар'яни Валеріївни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, що стягуються в її користь на утримання двох дітей. Позовні вимоги в судовому засіданні позивачка мотивувала тим, що за рішенням Богородчанського районного суду від 06.02.2008 року відповідач має сплачувати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше, як 30% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідної вікової групи дітей. Однак, відповідач має нерегулярний мінливий дохід, розмір його заробітків проконтролювати неможливо. Протягом 2015 року вони на певний період відновили шлюбні стосунки і відповідач пересилав їй кошти у більшій сумі, ніж розраховувала ДВС, виходячи з середнього заробітку по району, але з серпня 2015 року вони знову припинили стосунки і відповідач припинив будь-яке перерахування коштів, мотивуючи це тим, що у попередні періоди виплатив більше. Оскільки доходи відповідача внаслідок того, що він не оформляє своє трудові відносини офіційно, проконтролювати неможливо, то просила визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Вказала, що старший син є інвалідом дитинства по зору і потребує особливих умов для забезпечення його побуту та життя. Внаслідок того, що вона доглядає за дітьми та піклується про дитину інваліда, працювати не може, отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною і допомогу як малозабезпечена сім'я. Однак цих коштів на утримання дітей не вистачає. Просила змінити рішення суду та стягувати в її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожного щомісячно.
Відповідач заявлений позов не визнав. Вказав, що дійсно не має постійного заробітку, однак рішення суду про стягнення аліментів виконує справно, сплачує кошти, які розраховує державна виконавча служба. У 2015 році мав хороші заробітки, тому сплачував більше коштів. На даний час сума коштів, сплачених ним у 2015 році фактично покриває всі розраховані протягом 2016 року до сплати аліменти. На стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не погодився. Вказав, що стабільних заробітків немає, працює у м.Києві за договорами підряду і на даний час доходи його невеликі. Стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі поставить його у скрутне матеріальне становище. Крім того, вказав, що змушений допомагати непрацездатному батькові. Позивачка отримує достатню матеріальну допомогу від органів соціального захисту населення, а тому необхідності у зміні розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей немає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2008 року з відповідача постановлено стягувати аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них.
З наданих суду сторонами пояснень встановлено, що позивач не має постійної роботи, працює у м.Києві переважно за договорами підряду, достовірний облік його доходів не ведеться, його дохід є мінливим. При виконанні попереднього судового рішення державний виконавець проводить розрахунок розміру аліментів, які нараховуються ОСОБА_2 виходячи не з дійсних заробітків відповідача, а з усереднених показників заробітку по Богородчанському району, що не повною мірою відповідає суті судового рішення та закону. Через те, що дійсні заробітки відповідача не відомі, виникають складнощі з обчисленням суми аліментів. Тому, відповідно до ст.184 СК України доцільно визначити аліменти в твердій грошовій сумі.
Виходячи з наведених сторонами доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, особливих потреб дитини інваліда, соціально економічного стану, а також враховуючи розмір соціальної допомоги, яку отримує позивачка в якості допомога дитині інваліду та малозабезпеченим сім'ям, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 слід визначити в сумі 850 грн., а на утримання сина ОСОБА_3 - 1000 грн. щомісячно.
На підставі наведеного, ст.ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214 - 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково. Змінити розмір аліментів визначений за рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2008 року.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 Мар'яни Валеріївни, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно, а на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 Мар'яни Валеріївни 500 грн. понесених витрат на правову допомогу адвоката та 551,20 грн. судового збору на користь держави.
Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Богородчанського районного суду про стягнення аліментів від 06 лютого 2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Битківський Л.М.