Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0602/23/2012 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. ст. 262 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 187 ч. 3, 15 ч. 3, 186 ч. 3 КК України Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
29 вересня 2016 року.
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з участі: прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року та за апеляцією ОСОБА_6 на окрему постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 379 ч. 2 КПК України 1960 року, п. 11 Перехідних положень КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційні скарги прокурора ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 зі змінами задовольнити частково.
Вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року щодо ОСОБА_6 змінити.
Виключити з вироку щодо ОСОБА_6 кваліфікуючу ознаку вчинення крадіжки в особливо великих розмірах та перекваліфікувати його дії за епізодами крадіжок 18 грудня 2007 року та 7 лютого 2008 року з ч. 5 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі.
Вважати ОСОБА_6 засудженим до покарань, призначених судом першої інстанції за інші злочини.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 262 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 187 ч. 3, 15 ч. 3, 186 ч. 3 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, - 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому на праві приватної власності майна.
В решті цей вирок залишити без змін.
Вважати засудженого ОСОБА_6 таким, що відбув покарання за даним вироком у зв'язку із зарахуванням йому у строк відбуття покарання його попереднього ув'язнення у даному кримінальному провадженні за правилами ч. 5 ст. 72 КК України на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 5 лютого 2016 року у справі №570/513/16-к.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 30 вересня 2016 року о 15 год. 30 хв.
Судді: