Номер провадження 2/289/755/16
Справа № 289/1179/16-ц
26.09.2016 м .Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Л. В.
при секретарі Прокопчук А.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», при третій особі Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі, про зобов»язання видати довідку про уточнюючий характер роботи,
ОСОБА_4 (надалі позивач) звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначила, що вона працювала у відповідача на посаді доярки ,в даний час готує документи для призначення пенсії, але пенсійний фонд відмовляє їй в оформленні пенсії, оскільки у неї відсутня довідка про уточнюючий характер роботи на посаді доярки у період з 1984 року по 2007 роки, та з 03.01.2011 року по 01.03.2013 року. На її письмові звернення до відповідача надати їй таку довідку, відповідач не реагує, тому вона змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача позов не визнав.
Представник пенсійного фонду,покладається на розсуд суду.
Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач дійсно в період з 1984 року по 2007 роки, та з 03.01.2011 року по 01.03.2013 роки працювала в СТОВ «Дружба» дояркою, і ця обставина підтверджується записами в її трудовій книжці.(а.с.8-9).
Позивач неодноразово звертався з заявами до відповідача з проханнями витати їй довідку, але відповідач на її заяви не реагував.(а.с.10-11).
Відповідно до Порядку підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМ України № 637 від 12.08.1993р., основним документом, який підтверджує стаж роботи є трудова книжка.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Таким чином, наведеними відомостями в трудових книжках позивача, підтверджується факт роботи позивача на посаді доярки в СТОВ «Дружба» в період з 1984 року по 2007 роки,та з 03.01.2011 року по 01.03.2013 роки, тому суд вважає достатньою підставою для підтвердження вказаного стажу, та зарахування його для призначення пенсії позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213-218 ЦПК України,Постановою КМ України № 637 від 12.08.1993 р., ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,суд -
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», видати ОСОБА_4 довідку про уточнюючий характер роботи на посаді доярки у період з 1984 року по 2007 роки та з 03.01.2011 року по 01.03.2013 роки передбачену п.20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або записів у ній», затвердженого Постановою Кабінетів Міністрів України від 12.08.1993 року за №637.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» на користь ОСОБА_4 сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів з часу отримання повного тексту рішення.
Суддя Л. В. Свінцицький