Справа № 2-о-1 р.
29 квітня 2011 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.
секретаря Савчук М.І.
народних засідателів Бойко В.М. Гринюк Н.М.
позивача ОСОБА_1
заінтересована особа ОСОБА_2
представник заінтересованої особи ОСОБА_3
адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Ворохтянської селищної ради , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та про встановлення опікуна
В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Ворохтянської селищної ради , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та про встановлення опікуна.
ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-медичної та судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження . В судовому засіданні ОСОБА_1 просить задоволити її клопотання.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник просять відмовити в задоволенні вказаного клопотання оскільки ОСОБА_1 не надала суду переконливих доказів того , що в ОСОБА_4П . є психічні відхилення , які б свідчили про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи. Просять допитати свідків та лікарів , перевірити об'єктивність долучених до заяви медичних довідок і після цього вирішити питання про необхідність проведення відповідних експертиз.
Суд вислухавши думку учасників судового засіданні вважає , що клопотання ОСОБА_1П про призначення судово-медичної та судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 ОСОБА_5 не підлягає до задоволення з наступних підстав . Так призначення експертизи проводиться у випадку наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи. Достовірність вказаних даних може бути встановлена тільки в судовому засіданні . Тому суд вважає за доцільне спочатку допитати свідків по справі , дослідити докази та при необхідності отримати роз'яснення спеціалістів і тільки після цього розглянути питання про доцільність призначення судово-медичної та судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження . Враховуючи викладене проведення експертизи до вияснення вказаних обстави є завчасним і тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст.143, 168, 239 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-медичної та судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження .
Суддя: ОСОБА_6
Народні засідателі.