Рішення від 30.09.2016 по справі 285/1356/16-ц

Справа № 285/1356/16-ц

провадження № 2-о/0285/71/16

РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді Помогаєва А.В.,

за участю народних засідателів Пасічник С.А., Копач Г.А.

при секретарі - Музика Н.Ю.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду з заявою звернулась ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що останній внаслідок тяжкого хронічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у психіатра Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

В судовому засіданні заявник просила визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити в повному обсязі та призначити заявника опікуном.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника, дослідивши матеріали справи і подані докази та давши їм належну оцінку, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії № V-УР № 03112331 від 11.06.1966 р., батьками вказано - ОСОБА_3, ОСОБА_1

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААБ № 242415 від 16.11.2011 року ОСОБА_2 інвалід третьої групи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 276-2016 від 09.08.2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 з 1985 року по теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, епізодичного типу перебігу, сформованого помірно-вираженого змішаного типу дефекту, галюцинаторно- маячного синдрому, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, cуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки та піклування вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1, в якому просить призначити останню опікуном (а.с.18) та докази на обґрунтування подання (а.с.19-28).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_2 необхідне для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров'я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

За таких обставин заява про призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212- 215, 218, 234-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60, 62-63, 292 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: Помогаєв А.В.

Народні засідателі: Пасічник С.А.

ОСОБА_4

Попередній документ
61705514
Наступний документ
61705516
Інформація про рішення:
№ рішення: 61705515
№ справи: 285/1356/16-ц
Дата рішення: 30.09.2016
Дата публікації: 05.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною